2014年12月20日上午，我院12级刑事法组硕士生预答辩在综合楼1302举行。预答辩小组成员由金泽刚教授、余剑法官、李长坤法官以及谢焱助理教授组成。来自本部班、温州班以及张家港班的12位同学参加了预答辩。本次硕士论文预答辩主要分为答辩人陈述、老师提问以及老师帮助解惑三个环节。
本次预答辩的论文主要有以下四个特点。第一，论文题材较为广泛，既包括对犯罪学问题的研究，又包括对刑法和刑事诉讼法等问题的研究，明显具有刑事一体化特色。第二，此次论文题材主要集中于四类，一是对性犯罪的研究，共有四篇论文研究这一题材，其中三篇涉性侵未成年少女的犯罪问题；二是对于刑法分则具体罪名的研究，例如对危害食品安全犯罪的研究；三是对具体行为的刑法规制问题进行的研究，如虚假诉讼问题，网络谣言问题；四是针对2012年刑事诉讼法修改后的相关规定进行的研究，例如律师在侦查阶段的辩护权等。第三，大多数论文都运用犯罪学知识对具体犯罪的成因进行了分析，特别是在性侵害犯罪的论文中这点更为突出。第四，论文都结合了相应的实践案例和数据，特别是在职研究生对案例和数据进行了实证研究。
老师们提出了宝贵的建议，建议主要集中于以下六个方面。第一，对同学们论文中标题的措辞提出了相应的建议，并帮助同学们理清了文章的逻辑结构。第二，对同学们论文中的格式问题，例如摘要、注释等问题提出了建议。第三，建议同学们在研究时应参考较新的文献，同时，在对文献进行参考时应借鉴具有权威性的文献。第四，应加强文章的深度研究，许多文章仍处于文献综述的阶段，缺乏自己独立的分析和观点。第五，建议加强论文的学术性，在论文中对政治问题与法律问题的结合应慎重，文章的措辞也应尽量使用学术性语言，而非报告类语言。第六，在结合实践案例时，应将理论融入实践中，而不是生硬的列举案例，应对案例进行类型化研究。
同学们认真听取了老师们的意见和建议，收获颇丰。相信同学们在各位老师的帮助下，一定能够提高毕业论文的水平和专业研究能力，并在即将到来的正式答辩中表现出较高水平。
