北京晨报记者12月8日获悉，最高法于今年7月在答复人大代表建议时，明确表示完全赞成废除嫖宿幼女罪，认为以嫖宿幼女罪定罪量刑，认可了幼女“卖淫女”身份，这是对幼女的极大侮辱。最高法希望能与各界共同推动全国人大法工委尽快立项废除该罪名。（12月9日《北京晨报》）
最高法正面回应，间接承认“嫖宿幼女罪”属于非“良法”之列。我们不禁要问：为“嫖宿幼女罪”绿灯放行的个人和组织该不该担责？嫖宿幼女罪是怎么起草的？怎样获得通过的？“嫖宿幼女罪”的制定背离了了广大人民的根本利益和要求，究竟为谁服务——广大的民众有权知道真相。我们干错了任何一件事情，都要承担相应的责任，这些人是不是也该承担必要的责任？比如说轻一点，为坏人壮胆者至少该离开人大代表、法律顾问、专家团等岗位吧！
最高法赞成废除嫖宿幼女罪，相当于承认了“嫖宿幼女罪”属于“恶法”之列。论文答辩时老师问我如何对抗恶法，今天把这个问题抛给大家去思考。对抗恶法，路有很多条。在恶法面前，一些德国警察作出了榜样，在民众跨越柏林墙时“抬高一公分”。今天，最高法算是一个示范，严格规范“嫖宿幼女罪”的适用，实质上就是尽最大可能冻结“嫖宿幼女罪”。对抗恶法，我们一时也许无能为力，但是一定要服从良知，用良知指导行动。
“良法”标准能否早日形成共识？“法治应包含两重意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制订得良好的法律。”中国法治的现实困局，呼唤中国需要良法标准。良法应同时具备三个特征：其一，民主性。立法应代表最大多数人的最大利益，防止“专制之法”和“非法之法”的出现。其二，科学性。立法当合乎自然规律、社会发展规律以及法律自身的发展规律，以防止带来灾难性后果。其三，道德性。立法应合乎公序良俗，以维护和实现社会的正义。
良法标准难以形成共识，对人民有利的立法迟迟无法出台，比如官员财产公示法20多年来总是难产，现实让人难以乐观，建设一个“良法”、“善治”的法治中国，依然任重道远。
“良法”能否更多一些？“救助”取代“收容”，以生命为代价推动中国法治进程的孙志刚事件告诉我们：良法不会从天降。忆往昔，“嫖宿幼女罪”天怒人怨；“上访妈妈”唐慧将数十年来争议不断的劳教制度推向了全民的风口浪尖；商务部条约法律司原巡视员郭京毅“立法腐败”；刑法同一类型行为，官民刑罚标准不一等等，一些法律的良法因子严重不足。当此时，我们怎么办？“自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的”，需要我们自身去努力：质疑、监督、推动、完善。
最高法赞成废除嫖宿幼女罪这一“恶法”，是否意味着广大民众多年来的不懈追求，会很快变成现实呢？
文/李云勇
（原标题：嫖宿幼女罪，“恶法”当早除）
